Отредактировано:23.04.10 15:23
Смотрел дневники , и кликнул на "подписаться"... У меня так - заинтересует чем то пост , я смотрю остальные, если хотя бы парочка интересных - подписываюсь. А не отписываюсь, потому что она РЕДКО пишет и не доствает меня своими постами.
Я БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮБЛЮ ТЕ ДНЕВНИКИ, АВТОРЫ КОТОРЫХ ПИШУТ НЕ ЧАЩЕ РАЗА В НЕДЕЛЮ. Говно раз в неделю я еще вытерплю, но даже повидно по 10 раз в день ежедневно - это слишком.
Бывает еще проще : по рекомендации. Или конкурс пресловутый Вертовский : каждый "своего" автора хвалит, а вкусы то разные, равно как и представления о графоманстве....
Такое, например было недавно с одним летучим созданием. Подписался, а читать скучно.Хотя многим нравится. Я и отписался. Ну не хочу я свой вкус всем навязывать, но и мучить себя не хочу.
Зато могу подписаться на автора, позиция которого мне не близка, но но написано интересно. Вот не нравится мне повышенное внимание обитателей норы к несравненному Полиграф Полиграфычу, но ведь смешно написано. Кстати, такой же смешной в своей самоуввлюбленности (не побоюсь этого слова - самосексуальности) сам Полиграфыч - я бы подписался, но он вовремя занес меня в ЧС.
Иногда , бывает, пишет человек много занятных постов (иногда даже сам, но чаще всяческие дайджест-блоггеры и анекдотчики ) - но настолько много, что сил нет читать. Ушел на недельку - а он на тебя несколько десятков постов вывалил - чуть не погреб под глыбами своих эпохальных творений. Я таких в папочку "словесный понос" - уж извините, если кто на свой счет принял. А потом в охотку открою да перечитаю или даже на КПК скопирую и в дороге просмотрю...
На друзей , конечно, тоже подписан - если уж человека знаешь в реале, всегда интересно о чем он пишет - вроде даже как его голос слышишь. Тут не обязательно даже ромментировать - и так понятно. Тем более, те люди, с которыми я имею удовольствие общаться в реале - личности неординарные и почитать их всегда полезно. Я бы и рад подписаться на большее количество дневников, да сил нет - и так уже затягивает ....